De Faux Revolutie op de Rechterkant

Er waait een frisse wind over de rechterflank lijkt het velen toe. Een welkom keerpunt in de gekte van de woke en klimaatdronken elites die te lang de scepter zwaaiden.

Voor de massa gaat er echter vrij weinig veranderen ben ik bang. De rechtse partijen winnen terrein door de melanome immigratie als speerpunt te nemen. Immigratie is een probleem volgens hen op voornamelijk economische gronden. Er wordt geschermd met statistieken, met kostenplaatjes, met cijfers over criminaliteit, en met data over de verkrachtingsepidemie. De uitleg van een ware hedendaagse "conservatief" die alles vanuit economisch oogpunt beschouwd. De moderne conservatief heeft geen enkel besef meer van datgene dat hij eigenlijk wil conserveren. Zijn waarden zijn vrije verplaatsing van goederen en kapitaal, en dus uiteindelijk ook personen. Men spreke dus ook immer over illegale immigratie en is geenszins van plan legale immigratie ook in te perken. Het belang van een etnisch homogene samenleving is een zaak die men met geen vinger aan durft te raken. Dit onderwerp is volledig ondergeschikt aan de "koopkracht" van het volk.

Deze gerevitaliseerde zogenaamd rechtse partijen meten de gezondheid van een volk af aan de hand van bnp-cijfers en wat voor procenten economische groei we mogen noteren. Het historisch laagterecord van het geboortecijfer wordt nergens besproken en dat is momenteel het belangrijkste onderwerp voor ons volk. Geen aanwas, geen toekomst, geen discussie.

De gezondheid van een volk dient men dus aan volstrekt andere parameters af te lezen dan dat de rechtse partijen dat doen. Was het echter maar zo simpel als de rechtse partijen bij te scholen op dit vlak. De verschuiving naar een heel ander paradigma bij de rechtse partijen zou een complete verschuiving van weltanschauung vereisen, en dat vereist weer een fundamentele verandering van de onderliggende filosofie. Indien men zover zou kunnen verschuiven dat het rassendenken zijn herintrede zou doen en men weer een uitgesproken voorkeur voor het eigen volk zou hebben, dan kan met niet meer toe met traditionele systemen zoals de democratie. De democratie is namelijk inherent gemotiveerd door juist die vileine zaken als het vergroten van de koopkracht van de Sjonnie's en de Anita's. Moderne Neoliberale economische ideeën zijn anti-ras, anti-volk, de economische productiviteit wordt aangewend om internationale belangen tevreden te stellen. In een samenleving waar men ervan doordrongen is dat het welvaren van het folk het belangrijkste goed is, zal dan ook de economische productiviteit aangewend worden om het welvaren van het volk op een zo hoog mogelijk niveau te brengen.

Trump is natuurlijk een voorbeeld van een economisch denkende, Make America Great Again, niet omdat de stichters van het land het behoud van het land voor zichzelf willen, maar MAGA als ultieme economische droom. Of zoals Musk zei "De VS is als een grote sportclub en goede atleten kunnen lid worden". Alle rassen en etniciteiten kunnen dus "Amerikaans" worden en dat heeft voorrang over enige heimatgevoelens van de blanke bevolking. Alice Weidel van de AFD is afgestudeerd econoom en lijkt in elk geval tot nu toe alleen over de nadelige economische gevolgen van immigratie te spreken. Een totale remigratie kan zij al niet voor staan, omdat haar partner ook geen etnisch Duitse is. Ook Le Pen voert campagne op voornamelijk immigratie en islamisering. Wederom standpunten die niet tot de kern van de westerse problematiek gaan, maar meer een soort symptoombestrijding zijn.

Echte verandering kan simpelweg niet uit het huidige systeem komen. Een herboren Europa dient als een Fenix uit de as van het voorgegane op te rijzen en het oude ver achter zich te laten. Elke poging het oude te redden moet onmiddellijk worden gestaakt en het onvermijdelijke ineenstorten van het oude moet positief gestimuleerd worden.

De echte visionairen zijn diegenen die nu al in zinnebeelden kunnen vatten wat er na de val terug zal komen. Zij zijn, om in de woorden van Julius Evola te spreken, "mannen staande temidden de ruïnes". Zij zullen het zijn die op het aambeeld van ons lot een nieuwe religie en bijbehorende Aristocratie zullen smeden. Want zoals Guillaume Faye het al zei "Het is de taak van elke revolutionaire beweging een nieuwe Aristocratie te creëren". Aan de tirannie van de gemiddelde massa's zal een einde komen en er zal weer een terugval zijn op een natuurlijke hiërarchie, omdat de gehele werking van de natuur zich volgens de lijnen van natuurlijk leiderschap ontplooid. En te lang heeft de mens zich van de natuur af gekeerd.

De natuur is onze leidraad en toont ons in velerlei details hoe wij onze menselijke samenlevingen samen dienen te stellen. Kracht, vitaliteit, het vermogen in de grote worsteling van het leven mee te kunnen worstelen, zijn allen vereisten die de natuur ons oplegt. En wie geen gehoor geeft zal ondergaan.